قدرت نرم آمریکا، مسیری برای گذار به دموکراسی در ونزوئلا

اگر من اسلحه را روی سرت بگذارم و از تو بخواهم که تمام پولت را به من بدهی وگرنه می‌میری، این یک سرقت شدید است. اگر من شما را فریب دادم و با فریب دادن شما برای پیوستن به شرکت هرمی من، تمام پول خود را به من بدهید، این نیز یک سرقت است اما آسیب آشکاری به شما وارد نمی‌شود. یکی خشونت آشکار و دیگری فریبکاری است اما هر دو، هدف مجرمانه یکسانی دارند. اگر این سناریو‌ها را به این تعمیم دهیم که چگونه امپرئالیسم ایالات متحده کشور‌های دیگر را مجبور به تغییر رژیم و سرقت منابع آن‌ها می‌کند، اولین مثال «قدرت سخت»(تفنگ به سر شما) و دوم «قدرت نرم» (شما را اغوا کنید، کسب درآمد کنید) نامیده می‌شود. آن‌ها دو روی یک سکه هستند که برای دستیابی به یک نتیجه مطلوب مورد استفاده قرار می‌گیرند.

مفاهیم قدرت سخت و نرم اولین بار در دهه ۱۹۹۰ توسط جوزف اس نای، دستیار سابق وزیر دفاع ایالات متحده معرفی شد. نای هنوز مشغول نوشتن مقالاتی درباره سیاست‌های چماق و هویج است و به واشنگتن توصیه می‌کند که قدرت نرم را تضعیف نکند، زیرا «در کوتاه‌مدت، شمشیر‌ها قوی‌تر از کلمات هستند، اما در دراز مدت، کلمات شمشیر‌ها را هدایت می‌کنند.»

به گفته نای، قدرت سخت از طریق مداخله نظامی، دیپلماسی اجباری و تحریم‌های اقتصادی اعمال می‌شود. در مقابل، قدرت نرم با استفاده از فرهنگ، ارزش‌های سیاسی و ابتکارات «جامعه مدنی» برای اعمال تغییر اعمال می‌شود. به عنوان مثال، ایالات متحده از استراتژی‌های قدرت نرم برای ایجاد بی‌ثباتی سیاسی و اقتصادی در کشور‌های دارای دولت‌های چپ استفاده کرده است.

ونزوئلا نمونه بارز ترکیب کشنده قدرت سخت و نرم است. در جدیدترین مورد تاکتیک «تفنگ به سرت»، از سال ۲۰۱۷، واشنگتن تلاش کرده است تا با اعمال تحریم‌ها علیه هر بخش از اقتصاد ونزوئلا، به ویژه صنعت نفت، و همچنین تلاش‌های دیپلماتیک گسترده برای منزوی کردن مادورو، به تغییر دولت این کشور دست یابد.

راهبرد تحریم‌ها به طور گسترده در خفه کردن اقتصاد کشور و مردم آن مؤثر بوده و منجر به دوره‌های شدید کمبود غذا، دارو و سوخت شده است که رفع آن سال‌ها طول کشیده است. با این حال، انزوای دیپلماتیک پس از پایان یافتن «دولت موقت» خودخوانده به رهبری‌خوان گوایدو آن‌هم بدون دستیابی به تغییر رژیم، از بین رفت.

قابل درک است که این استراتژی‌های قدرت سخت همیشه به دلیل ماهیت مخربشان بیش از همه برجسته می‌شوند اما این قدرت نرم است که بی‌رحمانه و بی‌صدا به پیشبرد برنامه‌های تغییر دولت ادامه می‌دهد. این ضربه‌ها، درست مانند نشت لوله‌های کوچک، اگر بدون مراقبت ر‌ها شوند، می‌توانند صدمات زیادی ایجاد کنند.

یک نمونه بدنام از قدرت نرم تقویت شده، امپرئالیسم فرهنگی ایالات متحده (هالیوود، صنعت موسیقی و غیره) است که برای گسترش نفوذ این کشور  در سراسر جهان استفاده می‌شود. با این حال، اشکال مستقیم‌تری از قدرت نرم به طور خاص برای پیشبرد دستور کار واشنگتن در جنوب جهانی اعمال می‌شود.

در ونزوئلا، یکی از روش‌های معمول تأمین مالی سازمان‌های غیردولتی (NGOs) است. اگرچه آن‌ها به عنوان ابتکارات حقوق بشری پنهان می‌شوند اما در واقع، در خدمت منافع ایالات متحده هستند، به اجرای اقدامات بی‌ثبات‌کننده بخش‌های راست کمک می‌کنند و به دستکاری رسانه‌های شرکتی در واقعیت کشور کمک می‌کنند.

تنها در سال جاری، ایالات متحده برای آمریکای لاتین و کارائیب، کمک خارجی 54 میلیون دلاری برای حمایت از بازیگران دموکراتیک، مدافعان حقوق بشر و سایر سازمان‌های جامعه مدنی تصویب کرد.

این گزارش تصریح می‌کند که واشنگتن به مدت دو دهه به جامعه مدنی ونزوئلا «کمک دموکراسی»ارائه کرده است که در سال‌های اخیر با توجه به «حکومت غیر دموکراتیک نیکلاس مادورو» افزایش یافته است. کلمه کلیدی «دموکراسی» است، زیرا تمام «کمک‌ها» باید در خدمت هدف تأکید بر فقدان ادعایی دموکراسی در کشور مورد نظر باشد.

هیچ گاه در مورد اجرای این بودجه‌ها پاسخگویی وجود نداشته است و اغلب آن‌ها به تبلیغات ضد دولتی ختم می‌شوند. در نهایت، این سازمان‌های غیردولتی در جوامع آسیب‌پذیر فعالیت می‌کنند و نوعی کمک مادی را ارائه می‌کنند که بعداً برای پیشبرد این روایت استفاده می‌شود که بحران اقتصادی ونزوئلا به شدت با سیاست‌های شکست خورده سوسیالیستی مرتبط است و فقدان مداخله خارجی و یک «انتقال دموکراتیک» حس می‌شود.

یکی از نمونه‌های بدنام PROVEA است، سازمان غیردولتی قدیمی که گزارش‌های سالانه آن در مورد حقوق بشر به طور گسترده توسط رسانه‌های جریان اصلی نقل می‌شود. این سازمان توسط جامعه باز، بنیاد فورد، سفارت بریتانیا و سایر نهاد‌های بین‌المللی تأمین مالی می‌شود.

PROVEA در گزارش سال ۲۰۲۳ خود خط به خط فیلمنامه واشنگتن را دنبال کرد و دوران تصدی مادورو را به عنوان«دهه سیاه فقر و سرکوب» محکوم کرد و در عین حال اظهار داشت که تحریم‌های ایالات متحده تأثیر کمی بر بحران اقتصادی کشور کارائیب و موج مهاجرت متعاقب آن داشته است.

مورد دیگر NGO Control Ciudadano است که رئیس آن روسیو سان می‌گل در ماه فوریه به‌اتهام دخالت در یک توطئه تروریستی بازداشت شد. این سازمان که از سال ۲۰۱۷ با آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده (USAID) مرتبط است، به افشای اطلاعات در مورد مسائل امنیت ملی شهرت دارد.

جای تعجب نیست که مجلس ملی ونزوئلا در حال حاضر لایحه‌ای را برای تنظیم و بازرسی سازمان‌های غیردولتی، به ویژه منابع مالی آن‌ها، برای جلوگیری از بی‌ثباتی سیاسی پنهان بیشتر در خدمت امپرئالیسم غربی ارائه می‌کند.

یکی دیگر از راهبرد‌های قدرت نرم که به طور مداوم در سراسر فرآیند بولیواری اعمال می‌شود، تأمین مالی رسانه‌های ضد دولتی بوده است. در سال ۲۰۲۱، بریتانیا اطلاعات طبقه‌بندی‌ شده‌ای‌ را فاش کرد که دولت بریتانیا برای چندین رسانه ونزوئلا مانند El Pitazo، Efecto Cocuyo و Caraota Digital به‌عنوان بخشی از یک برنامه «ترویج دموکراسی» بودجه ارائه کرده است. بنیاد ملی ایالات متحده برای دموکراسی (NED) که به طور گسترده به عنوان نسخه قدرت نرم سیا دیده می‌شود، به طور مداوم از رسانه‌های طرفدار اپوزیسیون حمایت مالی کرده است.

در نهایت، یکی از جذاب‌ترین استراتژی‌های قدرت نرم، ارائه بورسیه‌ها و کمک‌های مالی برای مشارکت مردم در انجام کار‌های آکادمیک است که گفتمان «گذار به دموکراسی» را ترویج می‌کند و آن‌ها را به اصطلاح نزدیک‌تر می‌کند. «ارزش‌های غربی»یعنی آرمان‌های سرمایه‌داری و «نظم مبتنی بر قوانین».

اگر ابهامی وجود داشته باشد که اهداف این کمک‌ها، تغییر رژیم است، VAU به طور خاص بیان می‌کند که پیشنهادات باید شامل «یک جزء آمریکایی» باشد، یعنی «فرهنگ، تاریخ، و یا ارزش‌های مشترک ایالات متحده.»

این یک عملیات شستشوی مغزی برای جستجوی قربانیان است. به درستی، وزارت علوم و فناوری ونزوئلا «پیشنهاد‌های فریبکارانه» را که از یک «دفتر ارواح» ارائه شده بود، محکوم کرد و آن را یکی دیگر از تلاش‌های مداخله‌ای ایالات متحده نامید که به عنوان حمایت علمی مالی پنهان شده است.

مقاومت در برابر این مشت‌های قدرت نرم آسان نیست و آسیبی که ایجاد می‌کنند اغلب بسیار بدتر از آن چیزی است که ما تصور می‌کنیم. در حالی که قدرت سخت مردم را می‌کشد، قدرت نرم فساد را ترویج می‌کند. کلمات و شمشیر‌هایی که به همان اندازه عمیق می‌شکافند.

از بسیاری جهات، بهترین کاری که می‌توانیم برای مبارزه با استراتژی‌های قدرت نرم غربی انجام دهیم، تأیید مجدد هویت ملی، ریشه‌های فرهنگی و پروژه سیاسی است که باعث شد کشور‌های ما در وهله اول دشمن امپرئالیسم آمریکا باشند.